切片器测试文件的集合（无需打印）

这是我为评估不同切片问题的解决方案而制作的文件集合。它们根本不打算被打印出来；它们提供的所有信息都可以在切片器预览显示中看到。我已将此标记为“正在进行的工作”，因为我非常确定将来会添加更多文件（取决于我将遇到的进一步问题），因此，如果您遇到此问题，请务必偶尔查看。
今天的切片应用程序大多是经过精心设计的软件，有很多有用的选项，但“完美切片器”还没有发明出来——通常你会遇到一些问题，这些问题可以通过更改一些设置来解决，但也有一些恶劣的情况，一个特定的切片器根本无法处理，而另一个切片器却可以。有希望地
在撰写本文时，我正在使用Cura 3.6、Slic3r 1.2.9、Slic3r PE 1.41.2 和Simplify3D 4.1.1。我不想没有它们中的任何一个，因为每一个都有独特的功能，这在其他的功能中是找不到的（但是我认为S3D的性能很差，这一个你必须付出的代价）。即将发布的这些应用程序的veio可能与当前应用程序的行为不同（至少我希望在少数情况下如此！），因此，无论我在下面的解释中提到特定切片器的行为，请记住，这可能不适用于比上述更新的veio。
在我们讨论文件之前还有一件事：我知道还有更多的切片应用程序，但到目前为止，除了上面提到的四个之外，我还没有找到任何其他值得拥有/使用的应用程序。然而，我既不能知道也不能测试每一个备选方案，所以如果您在我的“标准集合”中未涵盖的其他软件中发现功能，请发表评论，我将非常高兴。
关于如何使用这些文件的几句话
要测试特定方面（下面将详细介绍），只需将适当的文件加载到切片器中，设置要评估其效果的设置，然后切片文件。接下来，看看切片器生成的预览。预览模式在不同的应用程序中略有不同：
在Cura，您必须从“立体视图”切换到“图层视图”。
在Simple3D中，预览将自动显示。
在Slic3r中，单击窗口下边缘的“预览”选项卡。
在Slic3r PE中，单击窗口左下角的图形“图层”图标。
请注意，只有在保存G代码后，Slic3r和Slic3r PE才能提供功能齐全的预览。这有点不舒服，尤其是为了快速比较。
在预览模式下，每个切片器都会为您提供至少两张幻灯片，以选择要查看的图层和不查看的图层。您可以选择是否显示非打印移动和/或缩回坐标。在Cura和Simplific3D中，您有额外的机会开始显示打印头移动顺序的动画，这对于确定某些质量方面非常有用。
在大多数情况下，非常适合的图层是包含所有需要的信息的图层，所以只需向下拉滑块，就不用为新奇但令人困惑的3D显示而烦恼了。
好了，现在让我们看看这些文件（按上面图片的顺序排列）：
单挤压楔
这是一个非常有用的工具，用于确定使用一组特定设置可以打印的最小壁厚。基本上，它只是一个厚度从1毫米到绝对零的楔块。只需设置周长大小和单次拉伸行为，切片文件，切片器的预览将为您提供以下图形读数：（1）什么厚度太细，根本无法打印，（2）周长打印和单行拉伸（如果应用）之间的边界在哪里。
以下是一些不同设置的示例（均为Cura）：
最上面的剪状物显示了选择0.6 mm挤出宽度（设置独立于喷嘴尺寸）的效果。
中间的一个显示出一个可能出乎意料的行为：这里的喷嘴尺寸设置为0.4，但挤压宽度为0.3。Cura忽略挤出设置，并将壁厚限制为喷嘴直径。
最下面的剪贴画显示相同的设置，但选中了附加选项“打印薄壁”（这是Cura“允许单挤压墙”的同义词）。您可以看到，周界墙的端点与上面的示例相同，但直径减小的单个（=非循环）拉伸将向下打印到0.1 mm区域。
集成块
这是一个简单的测试，显示切片器是否能够处理自连接对象：它看起来像一个实体对象，但实际上是三个相互逼近的独立立方体。目前，除Simplific3D外，每个切片器都可以处理此类文件。
浮动Z间隙块
这些是用于悬停在四个不同高度的直立积木上方的积木。高度间隙分别为0.01 mm、0.1 mm、0.25 mm和0.4 mm。
Slice倾向于将非常小的间隙（尤其是Z方向）视为需要“修复”的文件错误。虽然这在许多情况下可能有用，但在许多其他情况下会导致令人不快的简化输出。此文件显示切片器用于识别“不需要的”间隙的阈值，具体取决于选定的层高度和修复设置。
还可以将文件旋转90°，以比较X/Y间隙行为。
提示1：使用多个墙/覆盖层进行测试-这样在预览显示中更容易识别块分隔。
提示2：请注意切片器将平面分类为“桥”的位置-在现实生活中，对于这些平面，将应用当前的桥接设置（如果仅为实现中间墙而不是“功能性”间隙而生成间隙，则可能不需要此设置）。
扭曲水滴形
这一条揭示了slice（或use）在设置正确参数以实现最佳Z接缝位置时的不当行为，尤其是在单壁应用中。文件中的基本形状只有一个锐角，因此这是图层开始（导致Z接缝）的位置。不幸的是，该角点的位置在Z轴上旋转了45°，因此图层起点的固定坐标对不会产生令人满意的结果。
试着用不同的切片——也许你会惊讶地发现解决这么简单的任务是多么复杂。
技巧1：将切片器设置为在图层更改时缩回，并将预览设置为显示缩回斑点，以便更容易查看图层开始位置。
提示2：由于Simplific3D中的“最接近特定位置的起点”功能经常被错误地使用，因此我想预防性地建议您，该“特定位置”根本不必位于构建板上-通常X 100、Y 2000这样的值会给您带来最好的结果。
提示3：沿Z轴旋转对象会发生很大变化。
倾斜的水滴形
不同的物体，同样的问题——在这种情况下，物体的一半高度的最锐角在后面，而另一半高度的最锐角在前面。目标与“扭曲的Dropshape”相同：将层从每个层中最尖锐的角开始定位。
公平地说，我必须提到，对于大多数slice，需要手动编辑G代码（我不鼓励您这样做）才能解决这个问题。
0.4毫米摩擦
这确实是一个困难的问题：一组由两个块组成，通过直径仅为0.4 mm的摩擦连接。虽然每个切片机都能够将砌块与单个挤压壁连接，但似乎没有一个切片机能够以唯一可接受的方式（为了稳定性和外观）将砌块与单个挤压壁连接起来，从而使单个挤压成为上壁运动的一部分：
（我添加了一个手动编辑的G代码文件，显示了墙壁的打印顺序以及上面照片的拍摄顺序-请不要尝试打印此文件，它仅用于降级目的！！）。
这就是说，目前没有理由对该文件进行测试（除非您知道如何使其工作——如果有，请发表评论！）。但它将是值得一看的每一个即将更新的任何切片机软件。也许有一天，一个程序员会用正确的解决方案让我们大吃一惊。
螺旋试验穹顶
虽然每个切片机都提供“螺旋花瓶”或“螺旋化”模式，但大多数切片机完全无法正确计算。
这是另一个用于检查切片器更新的文件。这是一个球体圆顶，由于它的悬垂角太陡，实际上永远无法在螺旋花瓶模式下打印。然而，正是这个特性使得这个形状非常适合显示切片器是否能够绘制真正的螺旋，或者它是否正在使用某种方法来简化这个复杂的任务。正如您将看到的，目前Cura是唯一能够处理此任务的应用程序。Slic3和Simplify3D（请参见下面的尖叫）都无法计算XY坐标与变化的Z值的关系，从而导致打印形状出现缩进：
尽管如此，还是有希望的——例如，在S3D中，veion 4.1改变了螺旋行为，然后又用4.1.1改变了螺旋行为——尽管到目前为止他们还不能正确地做到这一点，这表明他们至少意识到（某些）使他们的经验软件不如免费软件的方面。。。也许有了5.0他们就能掌握这个问题了？
到目前为止，这就是我收集的切片机压力测试。还在读书吗？好吧，我想你来对地方了