模型说明
找到圆木中心的工具。它是由StackExchange线程“如何在圆心上钻一个孔”生成的，图中显示了ipiring工具的图片。
设计分为两部分，以便可以平放在打印床上。
拆分设计是一种牺牲，允许在零件顶部使用公制刻度，同时仍允许零件在无悬垂的情况下打印。（我确实试过一种“单部分”面纱，这种面纱在印刷床上的方向是这样的，没有突出部分）。
在考虑平方精度时，这是一个主要缺点。为了缓解这个问题，我加入的公差仅为我通常公差的一半，即配合面之间的凹陷。我通常的间隙是0.15/0.3mm。这导致卡扣配合的长圆形对齐突出物周围有0.075mm的间隙，直尺45度标记边缘与主块对齐的表面有0.15mm的间隙。凹槽已被整合到主体中，而不是markeruler主体中。
为了提高精度，我还建议将零件粘在一起，并使用精确的工具（例如rOtring的三角尺）检查对齐情况
注：关于两部分设计的缺点：另一方面，当将3D打印机的方形精度与某个金属铣o形数控设备进行比较时，两部分设计的调整能力毕竟不是缺点
链接到ipiring StackExchange线程：https:woodworking。斯塔克交换。com/questio2837/how-do-i-drill-a-hole-in-the-center-of-a-circle
设计分为两部分，以便可以平放在打印床上。
拆分设计是一种牺牲，允许在零件顶部使用公制刻度，同时仍允许零件在无悬垂的情况下打印。（我确实试过一种“单部分”面纱，这种面纱在印刷床上的方向是这样的，没有突出部分）。
在考虑平方精度时，这是一个主要缺点。为了缓解这个问题，我加入的公差仅为我通常公差的一半，即配合面之间的凹陷。我通常的间隙是0.15/0.3mm。这导致卡扣配合的长圆形对齐突出物周围有0.075mm的间隙，直尺45度标记边缘与主块对齐的表面有0.15mm的间隙。凹槽已被整合到主体中，而不是markeruler主体中。
为了提高精度，我还建议将零件粘在一起，并使用精确的工具（例如rOtring的三角尺）检查对齐情况
注：关于两部分设计的缺点：另一方面，当将3D打印机的方形精度与某个金属铣o形数控设备进行比较时，两部分设计的调整能力毕竟不是缺点
链接到ipiring StackExchange线程：https:woodworking。斯塔克交换。com/questio2837/how-do-i-drill-a-hole-in-the-center-of-a-circle
评论